64pkt.

AOC e950Swa

54pkt.

ViewSonic VX2451MH-LED

Zwycięzca
AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED
vs
vs

18 faktów w porównaniu

AOC e950Swa vs ViewSonic VX2451MH-LED

AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED
AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED

Dlaczego AOC e950Swa jest lepszy od ViewSonic VX2451MH-LED?

  • 10W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    15W vs25W
  • Udostępnia całkowite nachylenie
  • 98mm krótszy/a
    342mmvs440mm
  • Posiada uchwyt VESA
  • 1.6kg lżejszy
    2.63kgvs4230g
  • 35mm cieńszy
    175mmvs210mm
  • 137.65mm węższy/a
    444.35mmvs582mm

Dlaczego ViewSonic VX2451MH-LED jest lepszy od AOC e950Swa?

  • 29.73% większy rozmiar wyświetlacza
    24"vs18.5"
  • 1.98x wyższa rozdzielczość
    1920 x 1080pxvs1366 x 768px
  • 50cd/m² większa luminancja
    300cd/m²vs250cd/m²

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.wysokość

342mm

440mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.posiada uchwyt VESA
AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

4.grubość

175mm

210mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

5.waga

2.63kg

4.23kg

Zwycięzca

Asus VX278Q 27"

4.5g

6.szerokość

444.35mm

582mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

5ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

18.5"

24"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

1366 x 768px

1920 x 1080px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

170º

170º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.posiada podświetlenie LED
AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

relevant

Kolory

1.jasność

250cd/m²

300cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.współczynnik kontrastu

1000:1

1000:1

Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

Zwycięzca

Acer XB0 XB240H 24"

100000000:1

3.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.ma złącze VGA
AOC e950Swa
ViewSonic VX2451MH-LED

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

15W

25W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.