AOC e950SwdakDell E2014H
Top 32%597 punkt/ów
Top 32%
Top 29%622 punkt/ów
Top 29%
AOC e950Swdak
Dell E2014H
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC e950Swdak vs Dell E2014H: 24 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
12W
vs
14W
2W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Niewiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
19.5"
5.41% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 83%

6. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 27%

8. waga

Minimalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.63kg
vs
2.41kg
220g lżejszy

9. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1600 x 900px
37.26% wyższa rozdzielczość

10. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 56%

11. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

13. wysokość

Troszeczkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
342mm
vs
359mm
17mm krótszy/a

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. waga przesyłi

Znacznie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.55kg
vs
4.25kg
0.7kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

16. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 79%

17. grubość

Niewiele cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
175mm
vs
166mm
9mm cieńszy

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 76%

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 69%

20. szerokość

Dużo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
444.35mm
vs
474mm
29.65mm węższy/a

21. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 41%

22. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. wspiera cyfrowe wejście

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.
AOC e950Swdak
Dell E2014H
ma to 17%
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.