59pkt.

AOC E970SWN

70pkt.

Philips 220S2SS/00

AOC E970SWN
Zwycięzca
Philips 220S2SS/00
vs
vs

21 faktów w porównaniu

AOC E970SWN vs Philips 220S2SS/00

AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00
AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00

Dlaczego AOC E970SWN jest lepszy od Philips 220S2SS/00?

  • 6.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    15W vs21.5W
  • Posiada podświetlenie LED
  • 79.4mm krótszy/a
    271.6mmvs351mm
  • 2.86kg mniejsza waga przesyłki
    2.8kgvs5.66kg
  • 11.3mm cieńszy
    47.7mmvs59mm
  • 1.98kg lżejszy
    2.2kgvs4180g
  • 67.6mm węższy/a
    437.4mmvs505mm

Dlaczego Philips 220S2SS/00 jest lepszy od AOC E970SWN?

  • 18.92% większy rozmiar wyświetlacza
    22"vs18.5"
  • Każdy piksel ma trzy sub-piksele
  • 1.68x wyższa rozdzielczość
    1680 x 1050pxvs1366 x 768px
  • 6.24% większa gęstość pikseli
    90ppivs84.71ppi
  • 50cd/m² większa luminancja
    250cd/m²vs200cd/m²
  • 86º szerszy kąt widzenia poziomego
    176ºvs90º
  • Ma złącze DVI
  • 0.4W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
    0.1W vs0.5W

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.wysokość

271.6mm

351mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.posiada uchwyt VESA
AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

4.grubość

47.7mm

59mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

5.waga przesyłi

2.8kg

5.66kg

Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

Zwycięzca

Asus VP247N 23.6"

0.8kg

6.waga

2.2kg

4.18kg

Zwycięzca

Asus VX278Q 27"

4.5g

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

5ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.gęstość pikseli

84.71ppi

90ppi

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

3.przekątna ekranu

18.5"

22"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

4.każdy piksel ma trzy sub-piksele
AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

5.rozdzielczość ekranu

1366 x 768px

1680 x 1050px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

6.maksymalny kąt widzenia w poziomie

90º

176º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

relevant

Kolory

1.jasność

200cd/m²

250cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

relevant

Łączność

1.ma złącze DVI
AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.

2.ma złącze VGA
AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

15W

21.5W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

0.5W

0.1W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

relevant

Inne

1.wspiera cyfrowe wejście
AOC E970SWN
Philips 220S2SS/00

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.