71pkt.

AOC I2267FW

45pkt.

Gateway KX1953 b

Zwycięzca
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b
vs
vs

16 faktów w porównaniu

AOC I2267FW vs Gateway KX1953 b

AOC I2267FW
Gateway KX1953 b
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b

Dlaczego AOC I2267FW jest lepszy od Gateway KX1953 b?

  • Posiada panel IPS
  • Ma złącze DVI

Dlaczego Gateway KX1953 b jest lepszy od AOC I2267FW?

  • 1ms krótszy czas odświeżenia
    5msvs6ms
  • Każdy piksel ma trzy sub-piksele
  • 13.8W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    16.2W vs30W
  • Udostępnia całkowite nachylenie
  • Posiada uchwyt VESA
  • 36.3mm węższy/a
    462mmvs498.3mm

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.posiada uchwyt VESA
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

3.szerokość

498.3mm

462mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

6ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

21.5"

19.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.posiada panel IPS
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.

5.rozdzielczość ekranu

1920 x 1080px

1600 x 900px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

6.maksymalny kąt widzenia w poziomie

178º

90º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

relevant

Kolory

1.jasność

250cd/m²

200cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.ma złącze DVI
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.

2.ma złącze VGA
AOC I2267FW
Gateway KX1953 b

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

30W

16.2W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.