AOC i2757FhLG IPS224V
Top 28%625 punkt/ów
Top 28%
Top 16%731 punkt/ów
Top 16%
AOC i2757Fh
LG IPS224V
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

AOC i2757Fh vs LG IPS224V: 22 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
29W
vs
25W
4W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
21.5"
25.58% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 83%

7. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 27%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 33%

9. waga

Znacznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.98kg
vs
2.78kg
5.2kg lżejszy

10. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 56%

11. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

12. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. wysokość

Widocznie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
449mm
vs
313mm
136mm krótszy/a

14. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. grubość

Znacząco cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
130mm
vs
57mm
73mm cieńszy

17. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 76%

18. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
622mm
vs
509mm
113mm węższy/a

19. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 41%

20. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
AOC i2757Fh
LG IPS224V
ma to 69%

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.