Apple Cinema Display 23"HP Pavilion 23xw
Top 45%480 punkt/ów
Top 45%
Top 22%684 punkt/ów
Top 22%
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Apple Cinema Display 23" vs HP Pavilion 23xw: 25 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacząco krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
16ms
vs
7ms
9ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
27W
63W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 85%

4. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
23"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 83%

6. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 60%

7. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
400:1
vs
10000000:1
25000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 27%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 33%

10. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.03kg
vs
3.25kg
3.78kg lżejszy

11. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1080px
11.11% wyższa rozdzielczość

12. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 56%

13. wysokość

Ewidentnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
450mm
vs
322.3mm
127.7mm krótszy/a

14. jasność

Niemało większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
270cd/m²
vs
250cd/m²
20cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

15. zużycie energii w trybie czuwania

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
3W
vs
0.5W
2.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

17. gęstość pikseli

Ciut większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
98ppi
vs
96ppi
2.08% większa gęstość pikseli

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 76%

19. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
187mm
vs
50.5mm
136.5mm cieńszy

20. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 79%

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 69%

22. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
536mm
vs
531.8mm
4.2mm węższy/a

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

Szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. ma Firewire

Wejście firewire pozwala na szybkie przesyłanie dużych plików takich jak filmy HD. Jednakże również nowsze wersje USB osiągają podobne prędkości.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 1%

25. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
Apple Cinema Display 23"
HP Pavilion 23xw
ma to 8%
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.