vs
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Top 35%660 punkt/ów
Top 35%
Top 1%1,012 punkt/ów
Top 1%
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Apple Thunderbolt Display vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 33 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Widocznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
12ms
vs
6ms
6ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 86%

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 61%

5. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
250W
vs
130W
120W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
2560 x 1440px

7. gęstość pikseli

Trochę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
108ppi
0.93% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 84%

9. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
375cd/m²
vs
300cd/m²
75cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 33%

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. zużycie energii w trybie czuwania

Niepodważalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.3W
1.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. wysokość

Kolosalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
491mm
vs
363.2mm
127.8mm krótszy/a

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 70%

18. grubość

Troszkę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
207mm
vs
200.7mm
6.3mm cieńszy

19. waga

Istotnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.8kg
vs
4.56kg
6.24kg lżejszy

20. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 35%

21. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. szerokość

Dużo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
650mm
vs
612.1mm
37.9mm węższy/a

24. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Apple Thunderbolt Display
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 41%

25. liczba portów USB

Istotnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
4
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.