vs
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
Top 35%660 punkt/ów
Top 35%
Top 16%848 punkt/ów
Top 16%
Apple Thunderbolt Display
Dell  UP3214Q
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Apple Thunderbolt Display vs Dell UP3214Q: 32 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
12ms
vs
8ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
31.5"
16.67% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 86%

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 61%

5. zużycie energii

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
250W
vs
100W
150W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
3840 x 2160px
2.25x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Dużo większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
140ppi
28.44% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
2000000:1
2000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Dużo większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
375cd/m²
vs
350cd/m²
25cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 33%

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
176º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 80%

15. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
1.2W
0.8W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. wysokość

Sporo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
491mm
vs
444.6mm
46.4mm krótszy/a

17. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.8kg
vs
12.15kg
1.35kg lżejszy

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 70%

19. grubość

Kolosalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
207mm
vs
51.5mm
155.5mm cieńszy

20. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 35%

21. szerokość

Widocznie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
650mm
vs
749.9mm
99.9mm węższy/a

22. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
107.4m
90.7m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

Odrobinę szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
176º
2º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Apple Thunderbolt Display
Dell UP3214Q
ma to 41%

25. liczba portów USB

Istotnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
4
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.