vs
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
Top 35%660 punkt/ów
Top 35%
Top 20%807 punkt/ów
Top 20%
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Apple Thunderbolt Display vs HP ZR2740w: 31 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Widocznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
12ms
vs
7ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 86%

4. zużycie energii

Istotnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
250W
vs
120W
130W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
2560 x 1600px
11.11% wyższa rozdzielczość

6. gęstość pikseli

Odrobinkę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
101ppi
7.92% większa gęstość pikseli

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 84%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 33%

9. jasność

Odrobinę większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
375cd/m²
vs
380cd/m²
5cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 28%

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. grubość

Stanowczo cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
207mm
vs
68mm
139mm cieńszy

15. waga

Ciut lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.8kg
vs
10.5kg
300g lżejszy

16. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 56%

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 70%

18. wysokość

Ewidentnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
491mm
vs
392mm
99mm krótszy/a

19. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
2W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1070m
1053.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
650mm
vs
646mm
4mm węższy/a

23. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 35%

24. liczba portów USB

Istotnie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
4
1 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

25. posiada złącze Ethernet

Ethernet to technologia sieci lokalnych.
Apple Thunderbolt Display
HP ZR2740w
ma to 4%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.