Apple Thunderbolt DisplayPhilips 227E3LHSU/00
Top 34%656 punkt/ów
Top 34%
Top 28%725 punkt/ów
Top 28%
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Apple Thunderbolt Display vs Philips 227E3LHSU/00: 34 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Dostrzegalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
12ms
vs
5ms
7ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
250W
vs
18.5W
231.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
21.5"
25.58% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x wyższa rozdzielczość

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 85%

7. gęstość pikseli

Nieznacznie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
102ppi
6.86% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 83%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
375cd/m²
vs
250cd/m²
125cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 79%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
176º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 56%

15. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.5W
1.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
10.8kg
vs
3.68kg
7.12kg lżejszy

17. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
207mm
vs
41mm
166mm cieńszy

18. wysokość

Zdecydowanie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
491mm
vs
336mm
155mm krótszy/a

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 69%

20. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 76%

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
8º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. szerokość

Kolosalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
650mm
vs
534mm
116mm węższy/a

23. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Apple Thunderbolt Display
Philips 227E3LHSU/00
ma to 30%

25. moc wyjściowa audio

Wyraźnie więcej mocy wyjściowej audio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 24.5W
vs
2 x 1.5W
46W więcej mocy wyjściowej audio
Moc wyjściowa audio zależy od ilości głośników oraz ich mocy. Wysoka moc wyjściowa audio skutkuje w głośnym i czystym dźwiękiem.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.