62pkt.

Asus MB168B Plus

66pkt.

Eizo S1703

Asus MB168B Plus
Zwycięzca
Eizo S1703
vs
vs

16 faktów w porównaniu

Asus MB168B Plus vs Eizo S1703

Asus MB168B Plus
Eizo S1703
Asus MB168B Plus
Eizo S1703

Dlaczego Asus MB168B Plus jest lepszy od Eizo S1703?

  • 20W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    5W vs25W
  • 148mm krótszy/a
    236mmvs384mm
  • 0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
  • 51mm cieńszy
    8mmvs59mm
  • 3.6kg lżejszy
    800gvs4400g

Dlaczego Eizo S1703 jest lepszy od Asus MB168B Plus?

  • 8.97% większy rozmiar wyświetlacza
    17"vs15.6"
  • Każdy piksel ma trzy sub-piksele
  • 30º szerszy kąt widzenia poziomego
    170ºvs140º
  • Posiada podświetlenie LED
  • 40º szerszy kąt widzenia pionowego
    160ºvs120º
  • Posiada uchwyt VESA
  • Posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack
  • 12mm węższy/a
    367mmvs379mm

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.wysokość

236mm

384mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

2.grubość

8mm

59mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

3.Posiada obrotową podstawę
Asus MB168B Plus
Eizo S1703

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.

4.posiada uchwyt VESA
Asus MB168B Plus
Eizo S1703

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

5.waga

800g

4.4kg

Zwycięzca

Asus VX278Q 27"

4.5g

6.szerokość

379mm

367mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.przekątna ekranu

15.6"

17"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

2.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Asus MB168B Plus
Eizo S1703

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

3.rozdzielczość ekranu

1080 x 1920px

1280 x 1024px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

4.maksymalny kąt widzenia w poziomie

140º

170º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

5.posiada podświetlenie LED
Asus MB168B Plus
Eizo S1703

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

6.maksymalny kąt widzenia w pionie

120º

160º

Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

relevant

Kolory

1.jasność

250cd/m²

250cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

relevant

Łączność

1.posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack
Asus MB168B Plus
Eizo S1703

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

5W

25W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

0W

0.5W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.