Asus MB168BDell UltraSharp UP3216Q
Top 48%521 punkt/ów
Top 48%
Top 13%864 punkt/ów
Top 13%
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus MB168B vs Dell UltraSharp UP3216Q: 23 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Dostrzegalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
11ms
vs
6ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
70W
65W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Stanowczo większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
31.5"
2.02x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 60%

5. rozdzielczość ekranu

Wymiernie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3840 x 2160px
7.91x wyższa rozdzielczość

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 85%

7. gęstość pikseli

Wysoce większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
139ppi
38.38% większa gęstość pikseli

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 33%

9. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 28%

11. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 79%

13. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
51.5mm
43.5mm cieńszy

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 69%

15. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.3W
0.3W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. waga

Stanowczo lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
8.6kg
7.8kg lżejszy

17. wysokość

Zdecydowanie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
444.6mm
208.6mm krótszy/a

18. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 34%

19. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
749.9mm
370.9mm węższy/a

20. maksymalny kąt widzenia w pionie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
65º
vs
178º
113º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

21. liczba portów USB

Zdecydowanie więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
4
3 więcej portów USB
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

22. wersja USB

0% nowsza wersja USB.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Nowsza wersja USB jest szybsza i lepiej zarządza energią.

23. ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci

Urządzenie ma wejście na zewnętrzną kartę pamięci (np. SD lub micro SD), co pozwala na rozszerzenie wewnętrznej pamieci za pomocą dodatkowych modułów. Dzieki wyjmowalnej karcie można również łatwo uzyskac dostęp do zapisanych na niej dokumentów lub fotografii.
Asus MB168B
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 2%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.