vs
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 1%1,006 punkt/ów
Top 1%
Top 6%956 punkt/ów
Top 6%
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus MG278Q 27" vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 50 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
25.93% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
38.7W
vs
100W
61.3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Ewidentnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
3440 x 1440px
34.38% wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Trochę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
108ppi
vs
109ppi
0.93% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
100000000:1
vs
1000:1
100000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 33%

11. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 70%

16. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. liczba złącz DisplayPort

0% więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

18. waga przesyłi

Niepodważalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
11.5kg
vs
15.5kg
4kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

19. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.65kg
vs
11.2kg
3.55kg lżejszy

20. grubość

Wysoce cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
233mm
vs
297mm
64mm cieńszy

21. wysokość

O wiele krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
368mm
vs
323mm
45mm krótszy/a

22. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
1
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

23. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 56%

24. szerokość

Zdecydowanie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
625mm
vs
829mm
204mm węższy/a

25. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Asus MG278Q 27"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 30%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.