57pkt.

Asus MM19S

45pkt.

BenQ VL2040AZ

Zwycięzca
Asus MM19S
BenQ VL2040AZ
vs
vs

18 faktów w porównaniu

Asus MM19S vs BenQ VL2040AZ

Asus MM19S
BenQ VL2040AZ
Asus MM19S
BenQ VL2040AZ

Dlaczego Asus MM19S jest lepszy od BenQ VL2040AZ?

  • Posiada uchwyt VESA
  • Posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack
  • 91mm węższy/a
    423mmvs514mm

Dlaczego BenQ VL2040AZ jest lepszy od Asus MM19S?

  • 3ms krótszy czas odświeżenia
    5msvs8ms
  • 2.63% większy rozmiar wyświetlacza
    19.5"vs19"
  • 9.86% wyższa rozdzielczość
    1600 x 900pxvs1280 x 1024px
  • Posiada podświetlenie LED
  • 1.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
    0.5W vs2W
  • 108mm cieńszy
    107mmvs215mm
  • 84mm krótszy/a
    345mmvs429mm
  • 2.8kg lżejszy
    2.3kgvs5100g

Filmów

Powered by

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.posiada uchwyt VESA
Asus MM19S
BenQ VL2040AZ

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

2.grubość

215mm

107mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

3.wysokość

429mm

345mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

4.waga

5.1kg

2.3kg

Zwycięzca

Asus VX278Q 27"

4.5g

5.szerokość

423mm

514mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

8ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

19"

19.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Asus MM19S
BenQ VL2040AZ

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

1280 x 1024px

1600 x 900px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

150º

90º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.posiada podświetlenie LED
Asus MM19S
BenQ VL2040AZ

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

7.maksymalny kąt widzenia w pionie

130º

65º

Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

8.posiada lśniący panel
Asus MM19S
BenQ VL2040AZ

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.

relevant

Kolory

1.jasność

400cd/m²

200cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.współczynnik kontrastu

700:1

600:1

Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

Zwycięzca

Acer XB0 XB240H 24"

100000000:1

3.liczba wyświetlanych kolorów

16.2m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack
Asus MM19S
BenQ VL2040AZ

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii w trybie czuwania

2W

0.5W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.