vs
Asus PA249Q
Dell S2716DG
Top 6%948 punkt/ów
Top 6%
Top 15%858 punkt/ów
Top 15%
Asus PA249Q
Dell S2716DG
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus PA249Q vs Dell S2716DG: 30 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
1ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
27"
12.03% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 61%

4. zużycie energii

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
47W
25W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
2560 x 1440px
1.6x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
93.95ppi
vs
108ppi
14.95% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 84%

9. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
350cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
80000000:1
vs
1000:1
80000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 33%

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 56%

16. wysokość

Trochę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
362.8mm
vs
362.5mm
0.3mm krótszy/a

17. waga przesyłi

Ciut mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.4kg
vs
10.1kg
0.3kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.6kg
vs
4.4kg
2.2kg lżejszy

19. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
62mm
vs
55.6mm
6.4mm cieńszy

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 70%

22. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 35%

23. szerokość

Wyraźnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
557.2mm
vs
612.5mm
55.3mm węższy/a

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Asus PA249Q
Dell S2716DG
ma to 76%

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
160º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.