vs
Asus PA249Q
NEC EA243WM
Top 6%953 punkt/ów
Top 6%
Top 30%713 punkt/ów
Top 30%
Asus PA249Q
NEC EA243WM
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus PA249Q vs NEC EA243WM: 29 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Trochę większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
24"
0.42% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 86%

4. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
29W
43W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 61%

6. gęstość pikseli

Trochę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
93.95ppi
vs
94ppi
0.05% większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1200px

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 33%

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. współczynnik kontrastu

Widocznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
80000000:1
vs
1000:1
80000x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 56%

15. wysokość

Trochę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
362.8mm
vs
359.6mm
3.2mm krótszy/a

16. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.48W
0.52W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. waga

Nieznacznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.6kg
vs
7kg
400g lżejszy

18. grubość

Ciut cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
62mm
vs
63.8mm
1.8mm cieńszy

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 70%

20. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 35%

21. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1073.7m
vs
16.7m
1057m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
557.2mm
vs
556.2mm
1mm węższy/a

23. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 41%

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Asus PA249Q
NEC EA243WM
ma to 76%

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.