Asus PB248QPhilips 239C4QHSW/00
Top 10%788 punkt/ów
Top 10%
Top 24%665 punkt/ów
Top 24%
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus PB248Q vs Philips 239C4QHSW/00: 29 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacząco krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
6ms
vs
7ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
65W
vs
28.5W
36.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Troszeczkę większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24.1"
vs
23"
4.78% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 83%

6. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 60%

7. współczynnik kontrastu

Dostrzegalnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
80000000:1
vs
2000000:1
40x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. waga

Stanowczo lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.6kg
vs
2.07kg
4.53kg lżejszy

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 33%

10. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1080px
11.11% wyższa rozdzielczość

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 56%

12. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

14. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
362.8mm
vs
337mm
25.8mm krótszy/a

16. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

17. gęstość pikseli

Ciut większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
93.95ppi
vs
96ppi
2.18% większa gęstość pikseli

18. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 34%

19. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 76%

20. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
62mm
vs
34mm
28mm cieńszy

21. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 79%

22. szerokość

Odrobinę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
557.2mm
vs
550mm
7.2mm węższy/a

23. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 69%

24. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Asus PB248Q
Philips 239C4QHSW/00
ma to 41%

25. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.