versus logo
vs
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
Top 25%755 punkt/ów
Top 25%
Top 14%862 punkt/ów
Top 14%
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus PB298Q vs Dell UltraSharp U2212HM: 27 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
31.7W
vs
70W
38.3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

O wiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
29"
vs
21.5"
34.88% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Istotnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1920 x 1080px
33.33% wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 84%

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 28%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 33%

10. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 80%

13. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 56%

14. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
12.2kg
vs
6.8kg
5.4kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

15. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
376mm
vs
355.6mm
20.4mm krótszy/a

17. grubość

Niezaprzeczalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
218mm
vs
59.5mm
158.5mm cieńszy

18. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
0
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 70%

20. waga

Zdecydowanie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.5kg
vs
2.7kg
5.8kg lżejszy

21. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
700mm
vs
513mm
187mm węższy/a

22. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 35%

23. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Asus PB298Q
Dell UltraSharp U2212HM
ma to 76%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.