Asus PQ321QEDell UltraSharp UP3216Q
Top 24%762 punkt/ów
Top 24%
Top 13%864 punkt/ów
Top 13%
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus PQ321QE vs Dell UltraSharp UP3216Q: 26 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
93W
vs
70W
23W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 60%

4. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
31.5"
vs
31.5"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 85%

6. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
3840 x 2160px

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 83%

8. gęstość pikseli

Trochę większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
140ppi
vs
139ppi
0.72% większa gęstość pikseli

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 33%

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 28%

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 79%

14. waga

Widocznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.3kg
vs
8.6kg
7.3kg lżejszy

15. grubość

Znacznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
35mm
vs
51.5mm
16.5mm cieńszy

16. zużycie energii w trybie czuwania

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
6W
vs
0.3W
5.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 69%

18. maksymalny kąt widzenia w pionie

Odrobinę szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
2º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

19. waga przesyłi

Ewidentnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
17kg
vs
15.2kg
1.8kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

20. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
750mm
vs
749.9mm
0.1mm węższy/a

21. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 34%

22. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 30%

23. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 41%

24. Obsługa rozdzielczości 4K

Umożliwia wyświetlanie obrazu w ultra-wysokiej rozdzielczości.
Asus PQ321QE
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 1%

25. zakres regulacji wysokości

Widocznie większy zakres regulacji wysokości.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
150cm
vs
0.8cm
149.2cm większy zakres regulacji wysokości
Urządzenie z regulacją wysokości posiada pełny zakres regulacji wysokości powodujący maksymalny komfort pracy.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.