75pkt.

Asus ROG Swift PG278Q 27"

65pkt.

Eizo S1902

Zwycięzca
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
vs
vs

23 faktów w porównaniu

Asus ROG Swift PG278Q 27" vs Eizo S1902

Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902

Dlaczego Asus ROG Swift PG278Q 27" jest lepszy od Eizo S1902?

  • 4ms krótszy czas odświeżenia
    1msvs5ms
  • 1.3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    38.7W vs40W
  • Posiada podświetlenie LED
  • 0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
    0.5W vs0.6W
  • 200g lżejszy
    7kgvs7200g
  • Posiada wyświetlacz 3D z okularami
  • Obsługuje tryb pionowy

Dlaczego Eizo S1902 jest lepszy od Asus ROG Swift PG278Q 27"?

  • 20% wyższy współczynnik kontrastu statycznego
    1200:1vs1000:1
  • 0.07m więcej wyświetlanych kolorów
    16.77mvs16.7m
  • 176.4mm cieńszy
    61.5mmvs237.9mm
  • 214.8mm węższy/a
    405mmvs619.8mm

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.Posiada obrotową podstawę
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.

3.posiada uchwyt VESA
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

4.grubość

237.9mm

61.5mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

5.waga

7kg

7.2kg

Zwycięzca

Asus VX278Q 27"

4.5g

6.szerokość

619.8mm

405mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

1ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

27"

19"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

2560 x 1440px

1280 x 1024px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

170º

170º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.posiada podświetlenie LED
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

relevant

Kolory

1.jasność

350cd/m²

250cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.współczynnik kontrastu

1000:1

1200:1

Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

Zwycięzca

Acer XB0 XB240H 24"

100000000:1

3.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.77m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.

2.wersja USB

3

2

Nowsza wersja USB jest szybsza i lepiej zarządza energią.

Zwycięzca

Acer H7 H277HU 27"

3.1

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

38.7W

40W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

0.5W

0.6W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.