vs
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
Top 27%747 punkt/ów
Top 27%
Top 39%619 punkt/ów
Top 39%
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus ROG Swift PG278Q 27" vs Eizo S1902: 23 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

O wiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
19"
42.11% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 86%

4. zużycie energii

Niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
38.7W
vs
40W
1.3W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1280 x 1024px
2.81x wyższa rozdzielczość

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 84%

7. współczynnik kontrastu

Znacząco wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1200:1
20% wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 80%

10. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
170º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

11. waga

Ciut lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
7.2kg
200g lżejszy

12. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 70%

13. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.6W
0.1W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

14. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
237.9mm
vs
61.5mm
176.4mm cieńszy

15. liczba wyświetlanych kolorów

Trochę więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.77m
0.07m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

16. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 35%

17. szerokość

Ewidentnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
619.8mm
vs
405mm
214.8mm węższy/a

18. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 41%

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
160º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

20. wersja USB

Znacznie nowsza wersja USB.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
2
1 nowsza wersja USB
Nowsza wersja USB jest szybsza i lepiej zarządza energią.

21. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 5%

22. zakres regulacji wysokości

Znacząco większy zakres regulacji wysokości.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
12cm
vs
10cm
2cm większy zakres regulacji wysokości
Urządzenie z regulacją wysokości posiada pełny zakres regulacji wysokości powodujący maksymalny komfort pracy.

23. obsługuje tryb pionowy

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Eizo S1902
ma to 12%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.