vs
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
Top 27%742 punkt/ów
Top 27%
Top 36%645 punkt/ów
Top 36%
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus ROG Swift PG278Q 27" vs Philips 17S1AB/00: 24 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
5ms
4ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Wyraźnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
17"
1.59x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 86%

4. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
38.7W
vs
15.8W
22.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1280 x 1024px
2.81x wyższa rozdzielczość

6. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
108ppi
vs
96ppi
12.5% większa gęstość pikseli

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 84%

8. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 80%

10. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
176º
6º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 56%

12. waga przesyłi

Ewidentnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.5kg
vs
4.7kg
5.8kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

13. waga

Widocznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
3.5kg
3.5kg lżejszy

14. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 70%

15. zużycie energii w trybie czuwania

Wymiernie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.8W
0.3W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. grubość

Znacząco cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
237.9mm
vs
60mm
177.9mm cieńszy

17. maksymalny kąt widzenia w pionie

O wiele szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
170º
10º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

18. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

19. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 76%

20. szerokość

Zauważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
619.8mm
vs
367mm
252.8mm węższy/a

21. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 35%

22. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 41%

23. posiada wyświetlacz 3D z okularami

Wyświetlacz może być użyty do oglądania obrazów w 3D przy użyciu specjalnych okularów. Zaletą takich ekranów jest to, że zapewniają szerszy kąt widzenia w porównaniu z urządzeniami niepotrzebującymi przekładni 3D.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 5%

24. obsługuje tryb pionowy

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.
Asus ROG Swift PG278Q 27"
Philips 17S1AB/00
ma to 12%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.