vs
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
Top 18%837 punkt/ów
Top 18%
Top 39%622 punkt/ów
Top 39%
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus ROG Swift PG279Q 27" vs Hanns.G HL249DPB: 38 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Istotnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
23.6"
14.41% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 86%

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 61%

5. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
24W
66W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 84%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 33%

9. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 80%

13. waga

Niezaprzeczalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
3.8kg
3.2kg lżejszy

14. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. waga przesyłi

Wyraźnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.6kg
vs
7kg
3.6kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

16. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 56%

17. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
0
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 70%

19. grubość

Cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
237.9mm
vs
211mm
26.9mm cieńszy

20. wysokość

Sporo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
363mm
vs
400mm
37mm krótszy/a

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
160º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. szerokość

Dużo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
619.8mm
vs
584mm
35.8mm węższy/a

24. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 30%

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
Hanns.G HL249DPB
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.