vs
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
Top 6%956 punkt/ów
Top 6%
Top 26%753 punkt/ów
Top 26%
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus ROG Swift PG348Q 34" vs Philips 19B1CS/86: 48 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Znacząco większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
19"
1.79x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 61%

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 86%

5. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
16.5W
83.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Wymiernie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
1024 x 1280px
3.78x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

O wiele większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
86ppi
26.74% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 33%

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Odrobinę szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
176º
2º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 80%

15. waga przesyłi

Zdecydowanie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.5kg
vs
6kg
9.5kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

16. waga

Wymiernie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.2kg
vs
4.6kg
6.6kg lżejszy

17. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 56%

18. zużycie energii w trybie czuwania

Wymiernie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.8W
0.3W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
323mm
vs
350mm
27mm krótszy/a

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 70%

21. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
297mm
vs
55mm
242mm cieńszy

22. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 76%

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

Szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
170º
8º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Philips 19B1CS/86
ma to 30%

25. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1073.7m
vs
16.7m
1057m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.