versus logo
vs
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 31%695 punkt/ów
Top 31%
Top 6%952 punkt/ów
Top 6%
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus VE278H vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 44 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
2ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Istotnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
100W
55W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 61%

4. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
25.93% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x wyższa rozdzielczość

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 84%

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 28%

9. współczynnik kontrastu

Znacząco wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1200:1
vs
1000:1
20% wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 33%

11. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 80%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 56%

15. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
1
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

16. waga przesyłi

Zauważalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
9.2kg
vs
15.5kg
6.3kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

17. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

18. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
220mm
vs
297mm
77mm cieńszy

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 70%

20. wysokość

Wyraźnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
445.6mm
vs
323mm
122.6mm krótszy/a

21. waga

Znacząco lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6kg
vs
11.2kg
5.2kg lżejszy

22. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

23. szerokość

Niezaprzeczalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
643mm
vs
829mm
186mm węższy/a

24. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Asus VE278H
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 30%

25. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1073.7m
1057m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.