Asus VH197CPhilips 17S1SB/00
Top 35%567 punkt/ów
Top 35%
Top 32%593 punkt/ów
Top 32%
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus VH197C vs Philips 17S1SB/00: 20 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacząco niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
20W
vs
15.3W
4.7W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Nieco większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
17"
8.82% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
ma to 83%

6. waga

Nieznacznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.3kg
vs
3.5kg
200g lżejszy

7. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
ma to 56%

8. rozdzielczość ekranu

Znacznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1280 x 1024px
24.94% wyższa rozdzielczość

9. zużycie energii w trybie czuwania

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.8W
1.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

10. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. wysokość

Niepodważalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
387mm
vs
322mm
65mm krótszy/a

12. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
ma to 29%

13. waga przesyłi

Istotnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.2kg
vs
4.7kg
0.5kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Wyraźnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
176º
16º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

16. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

17. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
ma to 41%

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
ma to 69%

19. szerokość

Niepodważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
442mm
vs
367mm
75mm węższy/a

20. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.