67pkt.

Asus VS197D

44pkt.

Gateway KX1953 b

Zwycięzca
Asus VS197D
Gateway KX1953 b
vs
vs

15 faktów w porównaniu

Asus VS197D vs Gateway KX1953 b

Asus VS197D
Gateway KX1953 b
Asus VS197D
Gateway KX1953 b
67
pkt.
44
pkt.

Dlaczego Asus VS197D jest lepszy od Gateway KX1953 b?

  • 2.6W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    13.6W vs16.2W
  • 40mm krótszy/a
    236mmvs276mm
  • 15mm węższy/a
    447mmvs462mm

Dlaczego Gateway KX1953 b jest lepszy od Asus VS197D?

  • 5.41% większy rozmiar wyświetlacza
    19.5"vs18.5"
  • Każdy piksel ma trzy sub-piksele
  • 37.26% wyższa rozdzielczość
    1600 x 900pxvs1366 x 768px

Filmów

Powered by

Najlepsze specyfikacje i funkcje

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
Asus VS197D
Gateway KX1953 b

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.wysokość

236mm

276mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.posiada uchwyt VESA
Asus VS197D
Gateway KX1953 b

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

4.szerokość

447mm

462mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

Wyświetlacz

1.czas reakcji

5ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

18.5"

19.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Asus VS197D
Gateway KX1953 b

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

1366 x 768px

1600 x 900px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.maksymalny kąt widzenia w poziomie

170º

90º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

6.posiada podświetlenie LED
Asus VS197D
Gateway KX1953 b

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

Kolory

1.jasność

250cd/m²

200cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

Łączność

1.ma złącze VGA
Asus VS197D
Gateway KX1953 b

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

Zasilanie

1.zużycie energii

13.6W

16.2W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.