vs
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Top 21%800 punkt/ów
Top 21%
Top 1%1,018 punkt/ów
Top 1%
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Asus VX278Q 27" vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 36 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
6ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Istotnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
29.1W
vs
130W
100.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 61%

6. gęstość pikseli

Wiele większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
81ppi
vs
108ppi
33.33% większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x wyższa rozdzielczość

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 28%

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 33%

12. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 80%

15. waga

Istotnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.5g
vs
4.56kg
4.55kg lżejszy

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 70%

17. liczba złącz DisplayPort

Kolosalnie więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
2
1 więcej złącz DisplayPort
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

18. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. grubość

Troszeczkę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
210.1mm
vs
200.7mm
9.4mm cieńszy

20. wysokość

Troszeczkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
381.3mm
vs
363.2mm
18.1mm krótszy/a

21. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

22. waga przesyłi

O wiele mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
6.7kg
vs
7.1kg
0.4kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

23. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Asus VX278Q 27"
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 56%

24. szerokość

Węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640.7mm
vs
612.1mm
28.6mm węższy/a

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.