vs
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
Top 41%590 punkt/ów
Top 41%
Top 30%704 punkt/ów
Top 30%
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

BenQ G2020HD vs Philips 237E3QSU/00: 24 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Ewidentnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
7ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

O wiele niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
28W
vs
26.6W
1.4W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
23"
15% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 85%

5. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% wyższa rozdzielczość

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 83%

7. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 33%

8. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

9. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 79%

11. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Istotnie szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

12. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 69%

13. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
164.9mm
vs
46mm
118.9mm cieńszy

14. waga

Znacznie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.9kg
vs
2.93kg
970g lżejszy

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 56%

16. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

17. wysokość

Troszkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
356.6mm
vs
345mm
11.6mm krótszy/a

18. waga przesyłi

Trochę mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.1kg
vs
5.07kg
0.03kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

20. szerokość

Znacznie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
476.8mm
vs
568mm
91.2mm węższy/a

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 76%

22. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 5%

23. wspiera cyfrowe wejście

Wejścia cyfrowe przenoszą cyfrowy sygnał, w przeciwieństwie do analogowego sygnału. Cyfrowe wejście podnosi jakość projekcji.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 17%

24. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
BenQ G2020HD
Philips 237E3QSU/00
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.