BenQ G2025HDAPhilips 17S1AB/00
Top 45%482 punkt/ów
Top 45%
Top 32%593 punkt/ów
Top 32%
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

BenQ G2025HDA vs Philips 17S1AB/00: 18 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Kolosalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
28W
vs
15.8W
12.2W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
17"
17.65% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
ma to 83%

6. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.9kg
vs
3.5kg
400g lżejszy

7. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
ma to 56%

8. rozdzielczość ekranu

Stanowczo wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1280 x 1024px
9.86% wyższa rozdzielczość

9. wysokość

Sporo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
356.6mm
vs
322mm
34.6mm krótszy/a

10. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.8W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Niepodważalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
176º
86º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. waga przesyłi

Stanowczo mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.1kg
vs
4.7kg
0.4kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

14. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
164.9mm
vs
60mm
104.9mm cieńszy

16. szerokość

Widocznie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
476.8mm
vs
367mm
109.8mm węższy/a

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
ma to 69%

18. maksymalny kąt widzenia w pionie

Znacznie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
170º
105º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.