BenQ G2200WGateway FHX2153L
Top 33%584 punkt/ów
Top 33%
Top 47%464 punkt/ów
Top 47%
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

BenQ G2200W vs Gateway FHX2153L: 19 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
18.38W
26.62W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Ciut większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
21.5"
2.33% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
ma to 60%

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
ma to 83%

7. waga

Stanowczo lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.3kg
vs
2.57kg
2.73kg lżejszy

8. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
ma to 56%

9. rozdzielczość ekranu

Niezaprzeczalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1920 x 1080px
17.55% wyższa rozdzielczość

10. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. wysokość

Troszeczkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
348.7mm
vs
365mm
16.3mm krótszy/a

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Widocznie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
90º
70º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
ma to 79%

14. grubość

Znacząco cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.4mm
vs
35mm
25.4mm cieńszy

16. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
ma to 34%

17. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
ma to 69%

18. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
510mm
2.2mm węższy/a

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wymiernie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
65º
95º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.