vs
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
Top 40%597 punkt/ów
Top 40%
Top 53%473 punkt/ów
Top 53%
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
Najlepsze specyfikacje i funkcje

BenQ G2200WT vs BenQ G2251TM: 17 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Stanowczo niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
33W
12W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
22"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
ma to 85%

5. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1680 x 1050px

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
ma to 83%

7. współczynnik kontrastu

Dostrzegalnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
50000:1
50x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

8. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

9. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
6kg
1kg lżejszy

10. zużycie energii w trybie czuwania

Niepodważalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.3W
1.7W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

11. grubość

Ciut cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
219.6mm
vs
213.9mm
5.7mm cieńszy

12. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
ma to 56%

13. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
ma to 69%

14. wysokość

Stanowczo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
645mm
vs
392.5mm
252.5mm krótszy/a

15. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
ma to 34%

16. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
BenQ G2200WT
BenQ G2251TM
ma to 76%

17. szerokość

Odrobinę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
522.1mm
9.9mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.