vs
BenQ G2255A
HP L2206tmp
Top 50%503 punkt/ów
Top 50%
Top 43%572 punkt/ów
Top 43%
BenQ G2255A
HP L2206tmp
Najlepsze specyfikacje i funkcje

BenQ G2255A vs HP L2206tmp: 20 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
21.5"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 86%

4. zużycie energii

Niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
26W
vs
25W
1W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

6. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 84%

7. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
160cd/m²
40cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 28%

9. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
60º
30º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

10. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 80%

11. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. wysokość

Wysoce krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
399.9mm
vs
445mm
45.1mm krótszy/a

13. grubość

Zdecydowanie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
173.9mm
vs
53mm
120.9mm cieńszy

14. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 56%

15. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.85kg
vs
7kg
3.15kg lżejszy

16. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 70%

17. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 76%

18. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wymiernie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
65º
vs
160º
95º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

19. szerokość

Odrobinę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
524.7mm
vs
518mm
6.7mm węższy/a

20. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
BenQ G2255A
HP L2206tmp
ma to 6%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.