BenQ VL2040AZHP LA2205wg
Top 60%349 punkt/ów
Top 60%
Top 31%602 punkt/ów
Top 31%
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

BenQ VL2040AZ vs HP LA2205wg: 20 faktów - porównanie

1. czas reakcji

0% krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 85%

3. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
22"
12.82% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 83%

5. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 27%

6. waga

Niezaprzeczalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.3kg
vs
6.82kg
4.52kg lżejszy

7. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 56%

8. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1680 x 1050px
22.5% wyższa rozdzielczość

9. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
345mm
vs
373mm
28mm krótszy/a

10. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Widocznie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
160º
70º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. grubość

Znacząco cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
107mm
vs
62mm
45mm cieńszy

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 79%

16. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 76%

17. szerokość

Trochę węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
514mm
vs
511mm
3mm węższy/a

18. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wymiernie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
160º
95º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

19. ma powłokę antystatyczną

Powłoka antystatyczna zapobiega tworzeniu się energii statycznej na wyświetlaczu.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 1%

20. posiada lśniący panel

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.
BenQ VL2040AZ
HP LA2205wg
ma to 8%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.