vs
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
Top 65%285 punkt/ów
Top 65%
Top 73%224 punkt/ów
Top 73%
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM vs Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM: 30 faktów w porównaniu

1. najszersza przysłona

Istotnie szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej.
Samyang XP 50mm f/1.2: f/1.2
2.8f
vs
3.5f
%/20.000000000000007 szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej
Jest to najszersza dostępna przy minimalnej ogniskowej przysłona. Z szerszego rozwarcia czujnika może przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając szybszą prędkość migawki. Zapewnia również płytkiej głębi ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby zwrócili uwagę na ten temat.

2. aberracja chromatyczna.

O 0% mniejsza aberracja chromatyczna..
Nikon AF Micro-Nikkor 200mm F/4D IF-ED: 1µm
10µm
vs
10µm
Wynik testu aberracja chromatycznej bocznej z zestawu DxOMark. Aberracja chromatyczna jest rodzajem zniekształcenia, które skutkuje powstawaniem kolorowych otoczek wzdłuż krawędziach na obrazie. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

3. minimalna odległość łapania ostrości.

O znacząco krótsza minimalna odległość łapania ostrości..
Samsung NX 10mm F3.5 Fisheye: 0.09m
0.38m
vs
0.39m
O 0.01m krótsza minimalna odległość łapania ostrości.
Jest to najmniejsza odległość, na której obiektyw jest w stanie złapać ostrość. Krótsza minimalna odległość pozwala bardziej zbliżyć się do fotografowanego obiektu, co jest szczególnie ważne podczas wykonywania zdjęć makro.

4. wartość ostrości

O stanowczo wyższa wartość ostrości..
Zeiss Batis 25mm F2: 22P-MPix
11P-MPix
vs
7P-MPix
O 4P-MPix wyższa wartość ostrości.
Wynik testu ostrości z zestawu DxOMark. Wynik ten jest oparty na pomiarze MTF (funkcji transferu modulacji) i daje ogólną wskazówkę na temat ostrości obrazu wytwarzanego przez soczewkę. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

5. ma cichy silnik autofokusa obiektywu

Obiektywy z wbudowanym silnikiem ostrości ustawiają ostrość szybciej i ciszej niż obiektywy bez silnika ostrości, które opierają się na silniku ostrości z korpusu aparatu.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 83%

6. Wyposażony w siłownik regulacji ostrości.

Obiektywy z wbudowanym silnikiem ostrości mają możliwość automatycznej regulacji ostrości, nawet gdy aparat nie posiada własnego silnika ostrości.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 95%

7. ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu

Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu. Obiektyw dostosowuje odpowiednio ścieżkę optyczną, zapewniając, że różnego rodzaju poruszenia lub rozmycia są poprawione przed zarejestrowaniem przez matrycę.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 54%

8. minimalna wartość ogniskowej

Znacznie krótsza minimalna długość ogniskowej.
Canon EF 35mm F/2 IS USM: 0.24mm
24mm
vs
18mm
6mm krótsza minimalna długość ogniskowej
Krótsza długość minimalna ogniskowa pozwala uzyskać więcej sceny na zdjęciu, i oferuje szerszy kąt widzenia niż dłuższych ogniskowych.

9. transmisja

O istotnie lepszy wynik testu transmisji..
Canon EF 85mm F/1.2L II USM: 1.4TStop
3TStop
vs
5TStop
O 2TStop lepszy wynik testu transmisji.
Wynik testu transmisji z zestawu DxOMark. Transmisja odnosi się do ilości światła, która dotrze do czujnika aparatu przez wszystkie elementy szklane, czyli soczewki. Niższa wartość Tstop oznacza więcej światła. Jest to ważny parametr, ponieważ mniej światła padającego na matrycę może prowadzić do konieczności ustawienia wyższych czułości ISO lub dłuższego czasu otwarcia migawki. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

10. wynik w teście DxOMark

O stanowczo wyższy wynik w teście DxOMark..
Zeiss Batis 25mm F2: 39
19
vs
12
O 7 wyższy wynik w teście DxOMark.
DxOMark jest zestawem testów służących do do pomiaru wydajności i jakości obiektywów oraz aparatów. Wynik DxOMark jest ogólnym rezultatem uzyskanym przez obiektyw. Testowano z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

11. waga

Ewidentnie lżejszy.
Canon EF 400mm F/4 DO IS II USM: 2.1g
805g
vs
480g
325g lżejszy

12. największy otwór przysłony przy maksymalnej ogniskowej

O widocznie szersza przysłona na maksymalnej ogniskowej..
Samyang XP 50mm f/1.2: 1.2f
2.8f
vs
5.6f
O 2.8f szersza przysłona na maksymalnej ogniskowej.
Jest to najszersza dostępna na maksymalnej ogniskowej przysłona. Poprzez szersze otwarcie czujniki matrycy mogą przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając zastosowanie krótszej migawki. Zapewnia również płytką głębię ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby oglądający zwrócili uwagę na główny element zdjęcia.

13. Zaokrąglone ostrza przysłony.

Podobne jak liczba ostrzy przysłony, zaokrąglone ostrza wpływają na sposób, w jaki światło przedostaje się do czujnika. Zaokrąglone ostrza często występują tylko w droższych obiektywach, poprawiając wygląd rejonów poza głównym planem. Pozwala to na osiągnięcie lepszego, bardziej miękkiego efektu bokeh na zdjęciach.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 70%

14. zakłócenia

O kolosalnie niższe zniekształcenia..
Canon EF 600mm F/4L IS II USM: 0%
0.1%
vs
0.5%
O 0.4% niższe zniekształcenia.
Wynik testu zniekształcenia z zestawu DxOMark. Zniekształcenie obiektywu odnosi się do różnic powstających podczas powiększenia całego obrazu. Większy wskaźnik zakłóceń powoduje nieprawidłowy zapis linii prostych w obrazie. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

15. Przedni element nie jest ruchomy.

Przedni element nie obraca się. Jest to ważne jeśli używasz filtrów, takich jak polaryzacyjne lub gradientowe, które muszą być zorientowane w określony sposób.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 43%

16. Zawiera osłonę na obiektyw.

Obiektyw wyposażony jest w osłonę obiektywu, dzięki czemu nie trzeba jej kupować oddzielnie. Są one używane do blokowania silnych źródeł światła, takich jak słońce, odbitych od obiektywu, aby zapobiec powstawaniu odblasków.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 34%

17. Można ustawić ostrość na nieskończoną odległość.

Wiele obiektywów pozwala ustawić ostrość na nieskończoność. Jest to istotne, gdy chcesz robić zdjęcia obiektów obiektów położonych w oddali, np. podczas fotografowania krajobrazów, aby upewnić się czy wszystko jest wyraźne i ostre.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 76%

18. Wyposażona w metalowe mocowanie.

Mocowanie wykonane z metalu jest ogólnie rzecz biorąc lepsze od plastikowego, gdyż zapewnia większą trwałość.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 80%

19. odporny na warunki pogodowe

Urządzenie jest chronione specjalnymi uszczelkami, które zapobiegają awariom spowodowanymi przez pogodę.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 38%

20. maksymalna wartość ogniskowej

Niepodważalnie większa maksymalna długość ogniskowej lub lepszy teleobiektyw z większym zasięgiem.
Sigma 300-800mm F5.6 EX DG APO HSM: 800mm
70mm
vs
135mm
65mm większa maksymalna długość ogniskowej lub lepszy teleobiektyw z większym zasięgiem
Już maksymalna ogniskowa pozwala skupić się na małej części sceny, i oferuje węższy kąt widzenia niż krótszych ogniskowych.

21. winietowanie

O istotnie mniejsze winietowanie..
Canon EF 24mm F/2.8 IS USM: 2
-0.4
vs
-0.8
O 0.4 mniejsze winietowanie.
Wynik testu winietowania z zestawu DxOMark. Winietowanie oznacza jasność obrazu zmieniającą się od środka w kierunku brzegów, powodując powstawanie ciemnych kątów. Wynik 0 jest doskonały, a obraz nie będzie miał winietowania. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

22. Dysponuje normalnym obiektywem.

Normalny obiektyw nie pasuje do kategorii takich jak szeroki kąt czy też teleobiektyw, jego długość ogniskowej mieści się pomiędzy 35mm a 70mm. Obiektywy te nie są dostosowane do określonego rodzaju fotografii, a więc są bardzo wszechstronne.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 24%

23. najmniejszy otwór przysłony przy maksymalnej ogniskowej

O niezaprzeczalnie węższa przysłona na maksymalnej ogniskowej..
Pentax HD DA 560mm F5.6 ED AW: 45f
22f
vs
38f
O 16f węższa przysłona na maksymalnej ogniskowej.
Jest to najmniejszy dostępny otwór na maksymalnej ogniskowej. Mniejszy otwór przysłony ogranicza ilość światła docierającego do matrycy. Jest to ważne w jasnych warunkach, gdzie szerszy otwór może spowodować, że Twoje zdjęcie będzie prześwietlone. Kolejną zaletą jest to, że z mniejszym otworem masz większą głębię ostrości, co pozwala zachować wszystkie szczegóły zdjęcia w centrum uwagi.

24. maksymalny kąt widzenia.

O niepodważalnie szerszy maksymalny kąt widzenia..
Leica APO-Summicron-SL 75mm f/2 ASPH: 318°
84°
vs
20°
O 64° szerszy maksymalny kąt widzenia.
Na krótszym końcu obiektywu masz najszerszy kąt widzenia. W ten sposób można objąć większą scenę na zdjęciu (w oparciu o format APS-C).

25. W pełni ręczne ustawianie ostrości.

Przy pełnej ręcznej regulacji ostrości można przesunąć pierścień regulacji ostrości, gdy jest on w trybie AF (Auto Focus). Oznacza to, że można dokonać ustawień ręcznych po zakończeniu AF bez konieczności powrotu do trybu ręcznego.
Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM
Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM
ma to 84%

Top 10 obiektyw firmy Canon

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.