vs
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
Top 7%769 punkt/ów
Top 7%
Top 3%798 punkt/ów
Top 3%
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*

Canon EF 24mm F/1.4L II USM vs Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*: 33 faktów w porównaniu

1. najszersza przysłona

0% szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej.
Samyang XP 50mm f/1.2: f/1.2
1.4f
vs
1.4f
Jest to najszersza dostępna przy minimalnej ogniskowej przysłona. Z szerszego rozwarcia czujnika może przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając szybszą prędkość migawki. Zapewnia również płytkiej głębi ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby zwrócili uwagę na ten temat.

2. aberracja chromatyczna.

O niepodważalnie mniejsza aberracja chromatyczna..
Nikon AF Micro-Nikkor 200mm F/4D IF-ED: 1µm
11µm
vs
4µm
O 7µm mniejsza aberracja chromatyczna.
Wynik testu aberracja chromatycznej bocznej z zestawu DxOMark. Aberracja chromatyczna jest rodzajem zniekształcenia, które skutkuje powstawaniem kolorowych otoczek wzdłuż krawędziach na obrazie. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

3. minimalna odległość łapania ostrości.

O wyraźnie krótsza minimalna odległość łapania ostrości..
Samsung NX 10mm F3.5 Fisheye: 0.09m
0.25m
vs
0.8m
O 0.55m krótsza minimalna odległość łapania ostrości.
Jest to najmniejsza odległość, na której obiektyw jest w stanie złapać ostrość. Krótsza minimalna odległość pozwala bardziej zbliżyć się do fotografowanego obiektu, co jest szczególnie ważne podczas wykonywania zdjęć makro.

4. Dysponuje obiektywem szerokokątnym.

Szerokokątny obiektyw doskonale nadaje się do robienia zdjęć większych obszarów, np. podczas wykonywania fotografii architektury i krajobrazu.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 21%

5. wartość ostrości

O wymiernie wyższa wartość ostrości..
Zeiss Batis 25mm F2: 22P-MPix
11P-MPix
vs
16P-MPix
O 5P-MPix wyższa wartość ostrości.
Wynik testu ostrości z zestawu DxOMark. Wynik ten jest oparty na pomiarze MTF (funkcji transferu modulacji) i daje ogólną wskazówkę na temat ostrości obrazu wytwarzanego przez soczewkę. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

6. ma cichy silnik autofokusa obiektywu

Obiektywy z wbudowanym silnikiem ostrości ustawiają ostrość szybciej i ciszej niż obiektywy bez silnika ostrości, które opierają się na silniku ostrości z korpusu aparatu.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 54%

7. transmisja

O zauważalnie lepszy wynik testu transmisji..
Canon EF 85mm F/1.2L II USM: 1.4TStop
1.8TStop
vs
1.6TStop
O 0.2TStop lepszy wynik testu transmisji.
Wynik testu transmisji z zestawu DxOMark. Transmisja odnosi się do ilości światła, która dotrze do czujnika aparatu przez wszystkie elementy szklane, czyli soczewki. Niższa wartość Tstop oznacza więcej światła. Jest to ważny parametr, ponieważ mniej światła padającego na matrycę może prowadzić do konieczności ustawienia wyższych czułości ISO lub dłuższego czasu otwarcia migawki. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

8. Wyposażony w siłownik regulacji ostrości.

Obiektywy z wbudowanym silnikiem ostrości mają możliwość automatycznej regulacji ostrości, nawet gdy aparat nie posiada własnego silnika ostrości.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 87%

9. minimalna wartość ogniskowej

Znacząco krótsza minimalna długość ogniskowej.
Canon EF 35mm F/2 IS USM: 0.24mm
24mm
vs
85mm
61mm krótsza minimalna długość ogniskowej
Krótsza długość minimalna ogniskowa pozwala uzyskać więcej sceny na zdjęciu, i oferuje szerszy kąt widzenia niż dłuższych ogniskowych.

10. ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu

Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu. Obiektyw dostosowuje odpowiednio ścieżkę optyczną, zapewniając, że różnego rodzaju poruszenia lub rozmycia są poprawione przed zarejestrowaniem przez matrycę.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 38%

11. wynik w teście DxOMark

O niezaprzeczalnie wyższy wynik w teście DxOMark..
Zeiss Batis 25mm F2: 39
19
vs
33
O 14 wyższy wynik w teście DxOMark.
DxOMark jest zestawem testów służących do do pomiaru wydajności i jakości obiektywów oraz aparatów. Wynik DxOMark jest ogólnym rezultatem uzyskanym przez obiektyw. Testowano z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

12. waga

Lżejszy.
Canon EF 400mm F/4 DO IS II USM: 2.1g
650g
vs
560g
90g lżejszy

13. zakłócenia

O kolosalnie niższe zniekształcenia..
Zeiss Otus 85mm F/1.4 ZF: 0%
0.3%
vs
0.2%
O 0.1% niższe zniekształcenia.
Wynik testu zniekształcenia z zestawu DxOMark. Zniekształcenie obiektywu odnosi się do różnic powstających podczas powiększenia całego obrazu. Większy wskaźnik zakłóceń powoduje nieprawidłowy zapis linii prostych w obrazie. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

14. największy otwór przysłony przy maksymalnej ogniskowej

O 0% szersza przysłona na maksymalnej ogniskowej..
Samyang XP 50mm f/1.2: 1.2f
1.4f
vs
1.4f
Jest to najszersza dostępna na maksymalnej ogniskowej przysłona. Poprzez szersze otwarcie czujniki matrycy mogą przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając zastosowanie krótszej migawki. Zapewnia również płytką głębię ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby oglądający zwrócili uwagę na główny element zdjęcia.

15. Zaokrąglone ostrza przysłony.

Podobne jak liczba ostrzy przysłony, zaokrąglone ostrza wpływają na sposób, w jaki światło przedostaje się do czujnika. Zaokrąglone ostrza często występują tylko w droższych obiektywach, poprawiając wygląd rejonów poza głównym planem. Pozwala to na osiągnięcie lepszego, bardziej miękkiego efektu bokeh na zdjęciach.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 70%

16. odporny na warunki pogodowe

Urządzenie jest chronione specjalnymi uszczelkami, które zapobiegają awariom spowodowanymi przez pogodę.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 34%

17. maksymalna wartość ogniskowej

Widocznie większa maksymalna długość ogniskowej lub lepszy teleobiektyw z większym zasięgiem.
Sigma 300-800mm F5.6 EX DG APO HSM: 800mm
24mm
vs
85mm
61mm większa maksymalna długość ogniskowej lub lepszy teleobiektyw z większym zasięgiem
Już maksymalna ogniskowa pozwala skupić się na małej części sceny, i oferuje węższy kąt widzenia niż krótszych ogniskowych.

18. Przedni element nie jest ruchomy.

Przedni element nie obraca się. Jest to ważne jeśli używasz filtrów, takich jak polaryzacyjne lub gradientowe, które muszą być zorientowane w określony sposób.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 50%

19. Osłona obiektywu jest odwracalna.

Osłonę obiektywu można przykręcić do obiektywu w odwrotnej pozycji tak, aby można było ją utrzymywać w aparacie przez cały czas gotową do użycia.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 14%

20. zoom optyczny

0% większym zakresie ogniskowych.
Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD: 22.2x
1x
vs
1x
Zakres zoomu jest stosunek najdłuższych i najkrótszych ogniskowych.Wyższy zakres zoomu oznacza, że​​ soczewka jest bardziej uniwersalny.

21. Zawiera osłonę na obiektyw.

Obiektyw wyposażony jest w osłonę obiektywu, dzięki czemu nie trzeba jej kupować oddzielnie. Są one używane do blokowania silnych źródeł światła, takich jak słońce, odbitych od obiektywu, aby zapobiec powstawaniu odblasków.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 65%

22. Można ustawić ostrość na nieskończoną odległość.

Wiele obiektywów pozwala ustawić ostrość na nieskończoność. Jest to istotne, gdy chcesz robić zdjęcia obiektów obiektów położonych w oddali, np. podczas fotografowania krajobrazów, aby upewnić się czy wszystko jest wyraźne i ostre.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 79%

23. ma lub jest obiektywem stałoogniskowym

Obiektyw stałoogniskowy ma z góry ustaloną ogniskową, przez co jest generalnie wyraźniejszy i ma szerszą przysłonę w porównaniu do obiektywu zmienno-ogniskowego.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 49%

24. Wyposażona w metalowe mocowanie.

Mocowanie wykonane z metalu jest ogólnie rzecz biorąc lepsze od plastikowego, gdyż zapewnia większą trwałość.
Canon EF 24mm F/1.4L II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
ma to 79%

25. winietowanie

O niepodważalnie mniejsze winietowanie..
Canon EF 24mm F/2.8 IS USM: 2
-0.9
vs
-1.5
O 0.6 mniejsze winietowanie.
Wynik testu winietowania z zestawu DxOMark. Winietowanie oznacza jasność obrazu zmieniającą się od środka w kierunku brzegów, powodując powstawanie ciemnych kątów. Wynik 0 jest doskonały, a obraz nie będzie miał winietowania. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

Top 10 obiektyw firmy Canon

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.