vs
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
Top 51%350 punkt/ów
Top 51%
Top 57%308 punkt/ów
Top 57%
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM

Canon EF 35mm F/1.4L USM vs Canon EF 300mm F2.8L IS II USM: 33 faktów - porównanie

1. najszersza przysłona

Widocznie szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej.
Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 Pro: f/1.2
1.4f
vs
2.8f
%/50 szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej
Jest to najszersza dostępna przy minimalnej ogniskowej przysłona. Z szerszego rozwarcia czujnika może przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając szybszą prędkość migawki. Zapewnia również płytkiej głębi ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby zwrócili uwagę na ten temat.

2. aberracja chromatyczna.

O dostrzegalnie mniejsza aberracja chromatyczna..
Nikon AF Micro-Nikkor 200mm F/4D IF-ED: 1µm
16µm
vs
3µm
O 13µm mniejsza aberracja chromatyczna.
Wynik testu aberracja chromatycznej bocznej z zestawu DxOMark. Aberracja chromatyczna jest rodzajem zniekształcenia, które skutkuje powstawaniem kolorowych otoczek wzdłuż krawędziach na obrazie. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

3. minimalna odległość łapania ostrości.

O niepodważalnie krótsza minimalna odległość łapania ostrości..
Samsung NX 10mm F3.5 Fisheye: 0.09m
0.3m
vs
2m
O 1.7m krótsza minimalna odległość łapania ostrości.
Jest to najmniejsza odległość, na której obiektyw jest w stanie złapać ostrość. Krótsza minimalna odległość pozwala bardziej zbliżyć się do fotografowanego obiektu, co jest szczególnie ważne podczas wykonywania zdjęć makro.

4. ma cichy silnik autofokusa obiektywu

Obiektywy z wbudowanym silnikiem ostrości ustawiają ostrość szybciej i ciszej niż obiektywy bez silnika ostrości, które opierają się na silniku ostrości z korpusu aparatu.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 81%

5. Dysponuje obiektywem szerokokątnym.

Szerokokątny obiektyw doskonale nadaje się do robienia zdjęć większych obszarów, np. podczas wykonywania fotografii architektury i krajobrazu.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 17%

6. wartość ostrości

O 0% wyższa wartość ostrości..
Zeiss Batis 25mm F2: 22P-MPix
14P-MPix
vs
14P-MPix
Wynik testu ostrości z zestawu DxOMark. Wynik ten jest oparty na pomiarze MTF (funkcji transferu modulacji) i daje ogólną wskazówkę na temat ostrości obrazu wytwarzanego przez soczewkę. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

7. Wyposażony w siłownik regulacji ostrości.

Obiektywy z wbudowanym silnikiem ostrości mają możliwość automatycznej regulacji ostrości, nawet gdy aparat nie posiada własnego silnika ostrości.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 94%

8. minimalna wartość ogniskowej

Widocznie krótsza minimalna długość ogniskowej.
Canon EF 35mm F/2 IS USM: 0.24mm
35mm
vs
300mm
265mm krótsza minimalna długość ogniskowej
Krótsza długość minimalna ogniskowa pozwala uzyskać więcej sceny na zdjęciu, i oferuje szerszy kąt widzenia niż dłuższych ogniskowych.

9. ma wbudowaną optyczną stablizację obrazu

Optyczna stabilizacja obrazu wykorzystuje czujniki żyroskopowe do wykrywania drgań aparatu. Obiektyw dostosowuje odpowiednio ścieżkę optyczną, zapewniając, że różnego rodzaju poruszenia lub rozmycia są poprawione przed zarejestrowaniem przez matrycę.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 52%

10. transmisja

O widocznie lepszy wynik testu transmisji..
Canon EF 85mm F/1.2L II USM: 1.4TStop
1.6TStop
vs
3.2TStop
O 1.6TStop lepszy wynik testu transmisji.
Wynik testu transmisji z zestawu DxOMark. Transmisja odnosi się do ilości światła, która dotrze do czujnika aparatu przez wszystkie elementy szklane, czyli soczewki. Niższa wartość Tstop oznacza więcej światła. Jest to ważny parametr, ponieważ mniej światła padającego na matrycę może prowadzić do konieczności ustawienia wyższych czułości ISO lub dłuższego czasu otwarcia migawki. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

11. wynik w teście DxOMark.

O ewidentnie wyższy wynik w teście DxOMark..
Zeiss Batis 25mm F2: 39
27
vs
20
O 7 wyższy wynik w teście DxOMark.
DxOMark jest zestawem testów służących do do pomiaru wydajności i jakości obiektywów oraz aparatów. Wynik DxOMark jest ogólnym rezultatem uzyskanym przez obiektyw. Testowano z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

12. waga

Ewidentnie lżejszy.
Canon EF 400mm F/4 DO IS II USM: 2.1g
580g
vs
2.35kg
1.77kg lżejszy

13. największy otwór przysłony przy maksymalnej ogniskowej

O widocznie szersza przysłona na maksymalnej ogniskowej..
Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD: 1.2
1.4
vs
2.8
O 1.4 szersza przysłona na maksymalnej ogniskowej.
Jest to najszersza dostępna na maksymalnej ogniskowej przysłona. Poprzez szersze otwarcie czujniki matrycy mogą przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając zastosowanie krótszej migawki. Zapewnia również płytką głębię ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby oglądający zwrócili uwagę na główny element zdjęcia.

14. zakłócenia

O widocznie niższe zniekształcenia..
Canon EF 600mm F/4L IS II USM: 0%
0.4%
vs
0%
O 0.4% niższe zniekształcenia.
Wynik testu zniekształcenia z zestawu DxOMark. Zniekształcenie obiektywu odnosi się do różnic powstających podczas powiększenia całego obrazu. Większy wskaźnik zakłóceń powoduje nieprawidłowy zapis linii prostych w obrazie. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

15. Zaokrąglone ostrza przysłony.

Podobne jak liczba ostrzy przysłony, zaokrąglone ostrza wpływają na sposób, w jaki światło przedostaje się do czujnika. Zaokrąglone ostrza często występują tylko w droższych obiektywach, poprawiając wygląd rejonów poza głównym planem. Pozwala to na osiągnięcie lepszego, bardziej miękkiego efektu bokeh na zdjęciach.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 65%

16. Wyposażona w metalowe mocowanie.

Mocowanie wykonane z metalu jest ogólnie rzecz biorąc lepsze od plastikowego, gdyż zapewnia większą trwałość.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 87%

17. Dysponuje normalnym obiektywem.

Normalny obiektyw nie pasuje do kategorii takich jak szeroki kąt czy też teleobiektyw, jego długość ogniskowej mieści się pomiędzy 35mm a 70mm. Obiektywy te nie są dostosowane do określonego rodzaju fotografii, a więc są bardzo wszechstronne.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 25%

18. ma lub jest obiektywem stałoogniskowym

Obiektyw stałoogniskowy ma z góry ustaloną ogniskową, przez co jest generalnie wyraźniejszy i ma szerszą przysłonę w porównaniu do obiektywu zmienno-ogniskowego.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 49%

19. winietowanie

O dostrzegalnie mniejsze winietowanie..
Canon EF 24mm F/2.8 IS USM: 2
-2
vs
-0.4
O 1.6 mniejsze winietowanie.
Wynik testu winietowania z zestawu DxOMark. Winietowanie oznacza jasność obrazu zmieniającą się od środka w kierunku brzegów, powodując powstawanie ciemnych kątów. Wynik 0 jest doskonały, a obraz nie będzie miał winietowania. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

20. Przedni element nie jest ruchomy.

Przedni element nie obraca się. Jest to ważne jeśli używasz filtrów, takich jak polaryzacyjne lub gradientowe, które muszą być zorientowane w określony sposób.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 48%

21. zoom optyczny

0% większym zakresie ogniskowych.
Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD: 22.2x
1x
vs
1x
Zakres zoomu jest stosunek najdłuższych i najkrótszych ogniskowych.Wyższy zakres zoomu oznacza, że​​ soczewka jest bardziej uniwersalny.

22. najmniejszy otwór przysłony przy maksymalnej ogniskowej

O wymiernie węższa przysłona na maksymalnej ogniskowej..
Pentax HD DA 560mm F5.6 ED AW: 45
22
vs
32
O 10 węższa przysłona na maksymalnej ogniskowej.
Jest to najmniejszy dostępny otwór na maksymalnej ogniskowej. Mniejszy otwór przysłony ogranicza ilość światła docierającego do matrycy. Jest to ważne w jasnych warunkach, gdzie szerszy otwór może spowodować, że Twoje zdjęcie będzie prześwietlone. Kolejną zaletą jest to, że z mniejszym otworem masz większą głębię ostrości, co pozwala zachować wszystkie szczegóły zdjęcia w centrum uwagi.

23. maksymalna wartość ogniskowej

Zdecydowanie większa maksymalna długość ogniskowej lub lepszy teleobiektyw z większym zasięgiem.
Sigma 300-800mm F5.6 EX DG APO HSM: 800mm
35mm
vs
300mm
265mm większa maksymalna długość ogniskowej lub lepszy teleobiektyw z większym zasięgiem
Już maksymalna ogniskowa pozwala skupić się na małej części sceny, i oferuje węższy kąt widzenia niż krótszych ogniskowych.

24. Można ustawić ostrość na nieskończoną odległość.

Wiele obiektywów pozwala ustawić ostrość na nieskończoność. Jest to istotne, gdy chcesz robić zdjęcia obiektów obiektów położonych w oddali, np. podczas fotografowania krajobrazów, aby upewnić się czy wszystko jest wyraźne i ostre.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 75%

25. odporny na warunki pogodowe

Urządzenie jest chronione specjalnymi uszczelkami, które zapobiegają awariom spowodowanymi przez pogodę.
Canon EF 35mm F/1.4L USM
Canon EF 300mm F2.8L IS II USM
ma to 32%

Top 10 obiektyw firmy Canon

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.