96pkt.

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

96pkt.

Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM
Zwycięzca
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
vs
vs

32 faktów w porównaniu

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM vs Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*
96
pkt.
96
pkt.

Dlaczego Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM jest lepszy od Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*?

  • O 1µm mniejsza aberracja chromatyczna.
    3µmvs4µm
  • 15mm krótsza minimalna długość ogniskowej
    70mmvs85mm
  • Ma cichy silnik autofokusa obiektywu
  • O 0.1% niższe zniekształcenia.
    0.1%vs0.2%
  • Przedni element nie jest ruchomy.
  • Wyposażony w siłownik regulacji ostrości.
  • O 7° węższy minimalny kąt widzenia.
    12°vs19°

Dlaczego Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T* jest lepszy od Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM?

  • 50% szerszy otwór przy minimalnej ogniskowej
    f/1.4 vs2.8f
  • O 0.4m krótsza minimalna odległość łapania ostrości.
    0.8mvs1.2m
  • O 4P-MPix wyższa wartość ostrości.
    16P-MPixvs12P-MPix
  • O 16 wyższy wynik w teście DxOMark.
    33vs17
  • O 1.8TStop lepszy wynik testu transmisji.
    1.6TStopvs3.4TStop
  • O 1.4f szersza przysłona na maksymalnej ogniskowej.
    1.4fvs2.8f
  • Ma lub jest obiektywem stałoogniskowym
  • 930g lżejszy
    560gvs1490g

Filmów

Powered by

Inne

1.Przedni element nie jest ruchomy.
Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*

Przedni element nie obraca się. Jest to ważne jeśli używasz filtrów, takich jak polaryzacyjne lub gradientowe, które muszą być zorientowane w określony sposób.

2.najszersza przysłona

f/2.8

f/1.4

Jest to najszersza dostępna przy minimalnej ogniskowej przysłona. Z szerszego rozwarcia czujnika może przechwycić więcej światła, co pomaga uniknąć rozmycia umożliwiając szybszą prędkość migawki. Zapewnia również płytkiej głębi ostrości, co pozwala na rozmycie tła, aby zwrócili uwagę na ten temat.

Zwycięzca

Samyang XP 50mm f/1.2

f/1.2

3.minimalna wartość ogniskowej

70mm

85mm

Krótsza długość minimalna ogniskowa pozwala uzyskać więcej sceny na zdjęciu, i oferuje szerszy kąt widzenia niż dłuższych ogniskowych.

Zwycięzca

Canon EF 35mm F/2 IS USM

0.24mm

4.ma cichy silnik autofokusa obiektywu
Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM
Sony 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T*

Obiektywy z wbudowanym silnikiem ostrości ustawiają ostrość szybciej i ciszej niż obiektywy bez silnika ostrości, które opierają się na silniku ostrości z korpusu aparatu.

5.minimalna odległość łapania ostrości.

1.2m

0.8m

Jest to najmniejsza odległość, na której obiektyw jest w stanie złapać ostrość. Krótsza minimalna odległość pozwala bardziej zbliżyć się do fotografowanego obiektu, co jest szczególnie ważne podczas wykonywania zdjęć makro.

Zwycięzca

Zeiss Batis 40mm f/2 CF

0.02m

6.wartość ostrości

12P-MPix

16P-MPix

Wynik testu ostrości z zestawu DxOMark. Wynik ten jest oparty na pomiarze MTF (funkcji transferu modulacji) i daje ogólną wskazówkę na temat ostrości obrazu wytwarzanego przez soczewkę. Testowane z Nikon D7000 oraz Canon 7D. Źródło: DxOMark.

Zwycięzca

Zeiss Batis 25mm F2

22P-MPix

Top 10 obiektyw firmy Canon

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.