Dell E2014HNEC V321-2
Top 29%622 punkt/ów
Top 29%
Top 29%617 punkt/ów
Top 29%
Dell E2014H
NEC V321-2
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell E2014H vs NEC V321-2: 25 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
14W
vs
75W
61W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Ewidentnie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
32"
1.64x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 60%

6. współczynnik kontrastu

Istotnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
3000:1
3x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 83%

8. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 27%

9. waga

Wymiernie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.41kg
vs
14.3kg
11.89kg lżejszy

10. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 56%

11. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1366 x 768px
37.26% wyższa rozdzielczość

12. wysokość

Zdecydowanie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
359mm
vs
476mm
117mm krótszy/a

13. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
450cd/m²
200cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

14. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

17. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 79%

18. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 76%

19. grubość

Wiele cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
166mm
vs
133mm
33mm cieńszy

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 69%

21. szerokość

Istotnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
474mm
vs
789mm
315mm węższy/a

22. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 41%

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. obsługuje tryb pionowy

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.
Dell E2014H
NEC V321-2
ma to 11%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.