versus logo
vs
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Top 12%889 punkt/ów
Top 12%
Top 1%1,005 punkt/ów
Top 1%
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell P2715Q vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 33 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
9ms
vs
6ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

0% większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
50W
vs
130W
80W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
2560 x 1440px
2.25x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Znacznie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
163ppi
vs
108ppi
1.51x większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 33%

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 80%

15. wysokość

Troszeczkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
379.6mm
vs
363.2mm
16.4mm krótszy/a

16. grubość

Wyraźnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
200.7mm
149.2mm cieńszy

17. waga przesyłi

Kolosalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.6kg
vs
7.1kg
3.5kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.03kg
vs
4.56kg
471.4g lżejszy

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 70%

20. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

22. liczba wyświetlanych kolorów

Trochę więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
1074m
4m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. szerokość

Węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640.7mm
vs
612.1mm
28.6mm węższy/a

24. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 35%

25. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Dell P2715Q
Dell UltraSharp UP2716D 27"
ma to 41%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.