Dell P2715QPhilips 239C4QHSB/00
Top 11%887 punkt/ów
Top 11%
Top 28%715 punkt/ów
Top 28%
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell P2715Q vs Philips 239C4QHSB/00: 27 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Niezaprzeczalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
9ms
vs
7ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
50W
vs
28.5W
21.5W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
23"
17.39% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 60%

5. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 85%

7. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 83%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 33%

9. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 28%

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 79%

14. wysokość

Dalece krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
379.6mm
vs
337mm
42.6mm krótszy/a

15. grubość

Wyraźnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
34mm
17.5mm cieńszy

16. waga

Znacząco lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.03kg
vs
2.07kg
2.96kg lżejszy

17. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 69%

19. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

20. waga przesyłi

Zdecydowanie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.6kg
vs
4.89kg
5.71kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

21. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. szerokość

Znacząco węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640.7mm
vs
550mm
90.7mm węższy/a

23. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 76%

24. Obsługa rozdzielczości 4K

Umożliwia wyświetlanie obrazu w ultra-wysokiej rozdzielczości.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 1%

25. posiada ekran dotykowy

Urządzenie może być obsługiwane za pomocą palców poprzez dotykanie obiektów wyświetlanych na ekranie.
Dell P2715Q
Philips 239C4QHSB/00
ma to 5%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.