vs
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
Top 11%896 punkt/ów
Top 11%
Top 20%806 punkt/ów
Top 20%
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell P2715Q vs Philips 241P4QPYKES/00: 34 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Kolosalnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
9ms
vs
6ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24"
12.5% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 61%

4. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
50W
vs
23.4W
26.6W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 86%

6. gęstość pikseli

Widocznie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
163ppi
vs
92ppi
1.77x większa gęstość pikseli

7. rozdzielczość ekranu

Zdecydowanie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1920 x 1080px
4x wyższa rozdzielczość

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 33%

10. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. współczynnik kontrastu

Wyraźnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 28%

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
379.6mm
vs
352mm
27.6mm krótszy/a

16. grubość

Nieznacznie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51.5mm
vs
55mm
3.5mm cieńszy

17. waga przesyłi

Niepodważalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.6kg
vs
8.8kg
1.8kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 56%

19. waga

Wysoce lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.03kg
vs
6.4kg
1.37kg lżejszy

20. zużycie energii w trybie czuwania

Kolosalnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.1W
0.4W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 70%

22. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 30%

23. szerokość

Dostrzegalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
640.7mm
vs
565mm
75.7mm węższy/a

24. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1070m
vs
16.7m
1053.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell P2715Q
Philips 241P4QPYKES/00
ma to 35%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.