Dell Professional P2012HPhilips 231P4QPYKES/00
Top 24%660 punkt/ów
Top 24%
Top 15%740 punkt/ów
Top 15%
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell Professional P2012H vs Philips 231P4QPYKES/00: 27 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Ewidentnie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
7ms
2ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wymiernie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
20W
vs
29.1W
9.1W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
23"
15% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 83%

6. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 27%

8. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.88kg
vs
5.23kg
2.35kg lżejszy

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 33%

10. rozdzielczość ekranu

Znacząco wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% wyższa rozdzielczość

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 56%

12. wysokość

Troszeczkę krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
358mm
vs
343mm
15mm krótszy/a

13. jasność

0% większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

14. zużycie energii w trybie czuwania

Wymiernie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.1W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

16. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 29%

17. waga przesyłi

Kolosalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
6.33kg
vs
7.7kg
1.37kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

18. grubość

Stanowczo cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
183mm
vs
60mm
123mm cieńszy

19. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 79%

20. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 76%

21. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 34%

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell Professional P2012H
Philips 231P4QPYKES/00
ma to 69%

23. szerokość

Niezaprzeczalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
478mm
vs
547mm
69mm węższy/a

24. liczba wyświetlanych kolorów

Trochę więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.78m
vs
16.7m
0.08m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. liczba portów USB

0% więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
3
vs
3
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.
Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.