vs
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
Top 15%858 punkt/ów
Top 15%
Top 14%874 punkt/ów
Top 14%
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell S2716DG vs Dell UltraSharp UP3216Q: 28 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
6ms
5ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
31.5"
16.67% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 61%

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 86%

5. zużycie energii

Niepodważalnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
47W
vs
70W
23W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

6. rozdzielczość ekranu

Dostrzegalnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
3840 x 2160px
2.25x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Dużo większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
108ppi
vs
139ppi
28.7% większa gęstość pikseli

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 33%

9. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 28%

12. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 80%

14. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

15. wysokość

Stanowczo krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
362.5mm
vs
444.6mm
82.1mm krótszy/a

16. waga

Ewidentnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.4kg
vs
8.6kg
4.2kg lżejszy

17. waga przesyłi

Stanowczo mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.1kg
vs
15.2kg
5.1kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

18. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 70%

19. grubość

Odrobinkę cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
55.6mm
vs
51.5mm
4.1mm cieńszy

20. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
178º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

21. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
612.5mm
vs
749.9mm
137.4mm węższy/a

22. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Dell S2716DG
Dell UltraSharp UP3216Q
ma to 41%

23. wersja USB

0% nowsza wersja USB.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Nowsza wersja USB jest szybsza i lepiej zarządza energią.

24. liczba portów USB

0% więcej portów USB.
Asus PA279Q: 7
4
vs
4
Posiadając więcej portów USB, możesz podłączyć więcej urządzeń.

25. zakres regulacji wysokości

Istotnie większy zakres regulacji wysokości.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
1.3cm
vs
0.8cm
0.5cm większy zakres regulacji wysokości
Urządzenie z regulacją wysokości posiada pełny zakres regulacji wysokości powodujący maksymalny komfort pracy.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.