vs
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
Top 6%953 punkt/ów
Top 6%
Top 45%557 punkt/ów
Top 45%
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell S2817Q 28" vs Philips 196V4LSB2/10: 26 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wyraźnie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
2ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Znacznie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
27.9"
vs
18.5"
1.51x większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 61%

4. zużycie energii

Zdecydowanie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
14.13W
75.87W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Wymiernie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
768 x 1366px
7.91x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Wymiernie większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
157ppi
vs
85ppi
1.85x większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 84%

9. współczynnik kontrastu

Ewidentnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

10. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

11. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 33%

12. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 28%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Znacznie szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
90º
80º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 80%

15. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

16. wysokość

Wyraźnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
383.5mm
vs
279mm
104.5mm krótszy/a

17. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
185.4mm
vs
48mm
137.4mm cieńszy

18. waga

Zauważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.03kg
vs
2.98kg
2.05kg lżejszy

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 70%

20. waga przesyłi

Niezaprzeczalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
9.5kg
vs
3.95kg
5.55kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

21. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1074m
vs
16.7m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

22. szerokość

Niepodważalnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
657.9mm
vs
443mm
214.9mm węższy/a

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

Wymiernie szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
65º
95º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 76%

25. wspiera PiP and PaP

Urządzenia wspierające PiP i PaP - Picture in Picture mogą wyświetlać dwa obrazy z różnych źródeł w tym samym czasie, poprzez dzielenie obrazu lub wyświetlanie mniejszego okna wewnątrz większego obrazu.
Dell S2817Q 28"
Philips 196V4LSB2/10
ma to 10%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.