vs
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
Top 16%841 punkt/ów
Top 16%
Top 32%678 punkt/ów
Top 32%
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp U2412M vs Hanns.G HZ281: 29 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Wyraźnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
79W
7W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 60%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
28"
16.67% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. rozdzielczość ekranu

0% wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1200px

6. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 85%

7. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
94ppi
vs
81ppi
16.05% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 83%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 33%

10. współczynnik kontrastu

Wyraźnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
15000:1
15x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 28%

12. jasność

Istotnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
400cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 79%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
8º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 56%

16. waga

Niezaprzeczalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4kg
vs
8.5kg
4.5kg lżejszy

17. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
0
vs
1
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

18. zużycie energii w trybie czuwania

Widocznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

19. grubość

Ewidentnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64.9mm
vs
254mm
189.1mm cieńszy

20. wysokość

Znacząco krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
361.6mm
vs
523mm
161.4mm krótszy/a

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 69%

22. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 76%

23. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell UltraSharp U2412M
Hanns.G HZ281
ma to 34%

24. maksymalny kąt widzenia w pionie

Istotnie szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
18º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

25. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.