Dell UltraSharp U2412MPhilips 226V3LSB25/10
Top 14%754 punkt/ów
Top 14%
Top 40%528 punkt/ów
Top 40%
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
vs
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp U2412M vs Philips 226V3LSB25/10: 28 faktów - porównanie

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Samsung CHG70 32": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Istotnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
72W
vs
19.1W
52.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 85%

4. przekątna ekranu

Większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
21.5"
11.63% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

5. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 83%

6. współczynnik kontrastu

Ewidentnie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
600:1
1.67x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

7. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 27%

8. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 33%

9. waga

Lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4kg
vs
3.61kg
390g lżejszy

10. rozdzielczość ekranu

Wyraźnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1920 x 1080px
11.11% wyższa rozdzielczość

11. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 56%

12. jasność

Znacznie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

14. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
361.6mm
vs
336mm
25.6mm krótszy/a

16. maksymalny kąt widzenia w poziomie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia poziomego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
90º
88º szerszy kąt widzenia poziomego
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

17. waga przesyłi

Niezaprzeczalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.5kg
vs
4.78kg
2.72kg mniejsza waga przesyłki
Waga przesyłki zawiera wagę urządzenia, dodatków oraz opakowań.

18. wspiera obracanie

Obracanie to zdolność monitora do obracania w lewo lub prawo. To pozwala użytkownikom oglądać obraz na ekranie nie powodując zniekształceń obrazu.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 34%

19. grubość

Wysoce cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64.9mm
vs
51mm
13.9mm cieńszy

20. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 79%

21. ma złącze VGA

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 76%

22. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp U2412M
Philips 226V3LSB25/10
ma to 69%

23. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

24. szerokość

Węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
556mm
vs
532mm
24mm węższy/a

25. maksymalny kąt widzenia w pionie

Kolosalnie szerszy kąt widzenia pionowego.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
65º
113º szerszy kąt widzenia pionowego
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.