versus logo
vs
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 1%992 punkt/ów
Top 1%
Top 5%950 punkt/ów
Top 5%
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp U2413 24" vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 50 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Znacznie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
5ms
1ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

O wiele większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
34"
41.67% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Widocznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
130W
vs
100W
30W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Ewidentnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
3440 x 1440px
2.15x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
94ppi
vs
109ppi
15.96% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 84%

9. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 28%

10. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

11. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

12. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 33%

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 80%

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 56%

16. grubość

Niepodważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
200.4mm
vs
297mm
96.6mm cieńszy

17. liczba portów HDMI

Kolosalnie więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
1
1 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

18. waga

Zauważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5kg
vs
11.2kg
6.2kg lżejszy

19. zużycie energii w trybie czuwania

0% niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. liczba złącz DisplayPort

0% więcej złącz DisplayPort.
Dell UltaSharp U2417H 24": 2
1
vs
1
Umożliwia podłączenie wyświetlacza poprzez złącze DisplayPort.

21. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 70%

22. waga przesyłi

Istotnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
9.3kg
vs
15.5kg
6.2kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

23. wysokość

Wysoce krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
361.7mm
vs
323mm
38.7mm krótszy/a

24. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 35%

25. ma wbudowany głośnik stereo

Urządzenia z głośnikami stereo odtwarzają dźwięk, który otacza użytkownika z lewej i prawej strony, tworząc bogatszy dźwięk i lepsze wrażenia.
Dell UltraSharp U2413 24"
Asus ROG Swift PG348Q 34"
ma to 30%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.