vs
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
Top 1%1,003 punkt/ów
Top 1%
Top 45%559 punkt/ów
Top 45%
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp U2413 24" vs NEC EA191M: 30 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Stanowczo krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
6ms
vs
25ms
19ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. przekątna ekranu

Dalece większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
19"
26.32% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

3. zużycie energii

Znacznie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
130W
vs
35W
95W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

4. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 86%

5. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 61%

6. rozdzielczość ekranu

Widocznie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1200px
vs
1280 x 1024px
1.76x wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Nieco większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
94ppi
vs
86ppi
9.3% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 33%

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 28%

11. współczynnik kontrastu

Znacznie wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1500:1
1.5x wyższy współczynnik kontrastu statycznego
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. jasność

Niezaprzeczalnie większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

14. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 80%

15. liczba portów HDMI

0% więcej portów HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
0
2 więcej portów HDMI
Więcej portów HDMI oznacza możliwość podłączenia większej liczby urządzeń, takich jak konsole, dekodery satelitarne, odtwarzacze.

16. wysokość

Krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
361.7mm
vs
338mm
23.7mm krótszy/a

17. waga

Zauważalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5kg
vs
7kg
2kg lżejszy

18. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 56%

19. zużycie energii w trybie czuwania

Znacznie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
2W
1.5W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

20. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 70%

21. grubość

Zauważalnie cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
200.4mm
vs
65mm
135.4mm cieńszy

22. liczba wyświetlanych kolorów

Niezaprzeczalnie więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1074m
vs
16.7m
1057.3m więcej wyświetlanych kolorów
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. szerokość

Stanowczo węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
556mm
vs
408mm
148mm węższy/a

25. posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.
Dell UltraSharp U2413 24"
NEC EA191M
ma to 41%

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.