90pkt.

Dell UltraSharp U2717DA 27"

61pkt.

Philips 226V3LSB25/10

Zwycięzca
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10
vs
vs

27 faktów w porównaniu

Dell UltraSharp U2717DA 27" vs Philips 226V3LSB25/10

Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Dlaczego Dell UltraSharp U2717DA 27" jest lepszy od Philips 226V3LSB25/10?

  • Posiada wyjście HDMI
  • Ma powłokę przeciwodblaskową
  • Posiada panel IPS
  • 0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
    0.3W vs0.5W
  • Posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack
  • Posiada obrotową podstawę
  • Obsługuje tryb pionowy

Dlaczego Philips 226V3LSB25/10 jest lepszy od Dell UltraSharp U2717DA 27"?

  • 1ms krótszy czas odświeżenia
    5msvs6ms
  • 54.9W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
    19.1W vs74W
  • 880.6g lżejszy
    3.61kgvs4490.6g
  • 19.6mm krótszy/a
    336mmvs355.6mm
  • 144.6mm cieńszy
    51mmvs195.6mm
  • 79.4mm węższy/a
    532mmvs611.4mm
  • Ma złącze VGA
  • Posiada lśniący panel

Filmów

Powered by

Najlepsze specyfikacje i funkcje

relevant

Informacje ogólne

1.udostępnia całkowite nachylenie
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.

2.posiada uchwyt VESA
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.

3.waga

4.49kg

3.61kg

Zwycięzca

Asus VX278Q 27"

4.5g

4.wysokość

355.6mm

336mm

Zwycięzca

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

5.grubość

195.6mm

51mm

Zwycięzca

LG 22EA53VQ

5.5mm

6.szerokość

611.4mm

532mm

Zwycięzca

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

7.Posiada obrotową podstawę
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.

8.obsługuje tryb pionowy
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Ekran może pracować w trybie pionowym, który jest lepszy do oglądania pionowych obrazów takich jak dokumenty, zdjęcia, itp.

relevant

Wyświetlacz

1.czas reakcji

6ms

5ms

Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

2.przekątna ekranu

27"

21.5"

Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

108"

3.każdy piksel ma trzy sub-piksele
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.

4.rozdzielczość ekranu

2560 x 1440px

1920 x 1080px

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

5.gęstość pikseli

108ppi

102ppi

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

6.ma powłokę przeciwodblaskową
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.

7.posiada panel IPS
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.

8.maksymalny kąt widzenia w poziomie

178º

90º

Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

9.posiada podświetlenie LED
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.

10.maksymalny kąt widzenia w pionie

178º

65º

Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

Zwycięzca

LG UltraGear 34GK950F 34"

178º

11.posiada lśniący panel
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Lśniący panel dostarcza zasadniczo bardziej wyraziste i żywe kolory w porównaniu do panelu matowego.

relevant

Kolory

1.współczynnik kontrastu

1000:1

600:1

Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

Zwycięzca

Acer XB0 XB240H 24"

100000000:1

2.jasność

350cd/m²

200cd/m²

Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

Zwycięzca

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

3.liczba wyświetlanych kolorów

16.7m

16.7m

Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

Zwycięzca

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

relevant

Łączność

1.posiada wyjście HDMI
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.

2.posiada gniazdo słuchawek 3.5mm - mini-jack
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Standardowe złącze mini-jack pozwala na korzystanie z większości słuchawek.

3.ma złącze VGA
Dell UltraSharp U2717DA 27"
Philips 226V3LSB25/10

Złącze VGA jest szeroko stosowanym standardem złącza wideo, które można znaleźć w większości dostępnych kart graficznych, monitorach, a także niektórych telewizorach.

relevant

Zasilanie

1.zużycie energii

74W

19.1W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

Zwycięzca

Sharp LB-1085

1.1W

2.zużycie energii w trybie czuwania

0.3W

0.5W

Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

Zwycięzca

Asus MB168B Plus

0W

Dodaj do porównania
    This page is currently only available in English.