versus logo
vs
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
Top 18%826 punkt/ów
Top 18%
Top 28%730 punkt/ów
Top 28%
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
Najlepsze specyfikacje i funkcje

Dell UltraSharp U2913WM vs LG 27MP48HQ-P 27": 32 faktów w porównaniu

1. czas reakcji

Wymiernie krótszy czas odświeżenia.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms krótszy czas odświeżenia
Czas odświeżenia opisuje jak długo trwa zmiana stanu pikseli, aby wyświetlić nową zawartość. Im krócej trwa zmiana, tym mniejsza szansa na rozmycie obrazu.

2. zużycie energii

Ewidentnie niższe zużycie mocy w trakcie pracy.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
28W
62W niższe zużycie mocy w trakcie pracy
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest włączone.

3. przekątna ekranu

Nieznacznie większy rozmiar wyświetlacza.
Sharp LB-1085: 108"
29"
vs
27"
7.41% większy rozmiar wyświetlacza
Im większy jest rozmiar ekranu, tym lepsze wrażenia użytkownika.

4. posiada wyjście HDMI

Urządzenia z portami HDMI lub mini HDMI mogą transmitować pliki wideo i audio w wysokiej rozdzielczości.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 61%

5. każdy piksel ma trzy sub-piksele

Urządzenie posiada trzy pełne sub-piksele przypadające na jeden piksel, co powoduje, że obraz jest ostry i wyraźny. Piksele w niektórych wyświetlaczach (np. AMOLED) dzielą tylko jeden subpiksel żeby zachować przestrzeń. Może to spowodować nieostry lub rozmyty obraz.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 86%

6. rozdzielczość ekranu

Istotnie wyższa rozdzielczość.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1920 x 1080px
33.33% wyższa rozdzielczość

7. gęstość pikseli

Większa gęstość pikseli.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
65ppi
vs
81ppi
24.62% większa gęstość pikseli

8. udostępnia całkowite nachylenie

Nachylenie to możliwość wychylenia monitora w górę i w dół. Nachylenie pozwala użytkownikom zmianę pozycji patrzenia na wyświetlacz, tworząc bardziej komfortowe warunki oglądania obrazu.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 84%

9. posiada panel IPS

Panel IPS (ang. In-Plane Switching) to technologia używana w ekranach LCD. Została wynaleziona aby rozwiązać główne ograniczenia normalnych matryc TFT TN: stosunkowo powolny czas reakcji, małe kąty widzenia i niską jakość odwzorowania barw.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 33%

10. ma powłokę przeciwodblaskową

Powłoka przeciwodblaskowa redukuje zewnętrzne odbicia światła pochodzącego spoza wyświetlacza.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 28%

11. współczynnik kontrastu

0% wyższy współczynnik kontrastu statycznego.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Standardowy współczynnik kontrastu urządzenia, to współczynnik luminancji najjaśniejszej barwy do najciemniejszej barwy obrazu. Wysoki współczynnik kontrastu jest pożądanym elementem każdego wyświetlacza, ponieważ zapewnia głębsze odcienie czerni i bardziej wyraziste barwy obrazu.

12. jasność

Znacząco większa luminancja.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² większa luminancja
Luminancja to intensywność światła emitowanego przez urządzenie.

13. posiada podświetlenie LED

Używa podświetlenia LED zamiast podświetlenia za pomocą świetlówki fluorescencyjnej, poprawiając w efekcie jakość obrazu, intensywność kolorów i głębię czerni.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 80%

14. maksymalny kąt widzenia w poziomie

0% szerszy kąt widzenia poziomego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Poziomy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

15. ma złącze DVI

Urządzenia, które mają złącze DVI (zazwyczaj komputery i notebooki) mogą być podłączone do zestawu TV.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 56%

16. wysokość

Niepodważalnie krótszy/a.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
317mm
vs
381mm
64mm krótszy/a

17. zużycie energii w trybie czuwania

Istotnie niższe zużycie mocy w trybie czuwania.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W niższe zużycie mocy w trybie czuwania
Ile mocy zużywa urządzenie kiedy jest wyłączone, ale jest nadal podłączone do prądu w trybie czuwania.

18. grubość

Stanowczo cieńszy.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
61.2mm
vs
211.9mm
150.7mm cieńszy

19. posiada uchwyt VESA

VESA to standard uchwytu stosowany przez wielu producentów. Urządzenie wspierające VESA może być zamontowane na wielu podpórkach, od wsporników do uchwytów ściennych.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 70%

20. waga

Kolosalnie lżejszy.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.76kg
vs
3.86kg
1.9kg lżejszy

21. waga przesyłi

Dostrzegalnie mniejsza waga przesyłki.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
11.4kg
vs
5.4kg
6kg mniejsza waga przesyłki
Waga brutto to waga zapakowanego produktu, zawiera pudełko oraz wszelkie dodatki.

22. Posiada obrotową podstawę

Obracana podstawa pozwala na obracanie monitora w lewo i w prawo, możesz więc ustawić go pod żądanym kontem.
Dell UltraSharp U2913WM
LG 27MP48HQ-P 27"
ma to 35%

23. maksymalny kąt widzenia w pionie

0% szerszy kąt widzenia pionowego.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Pionowy kąt widzenia to maksymalny kąt przy którym obraz jest widziany w akceptowalnej jakości.

24. liczba wyświetlanych kolorów

0% więcej wyświetlanych kolorów.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Liczba kolorów jakie ekran jest w stanie dokładnie wyświetlić.

25. szerokość

Istotnie węższy/a.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
699.8mm
vs
634mm
65.8mm węższy/a

Top 10 monitory

Dodaj do porównania
    Porównaj
    This page is currently only available in English.